您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

公司法律

公司法律

华晨雷诺金杯汽车有限公司、沈阳昂立信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书

作者: 发布时间:2021-08-31 21:36:22 点击:190
(2021)辽01民终13538号
上诉人(原审被告):华晨雷诺金杯汽车有限公司,住所地沈阳市大东区东望街39号。
法定代表人:吴小安,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王涌、王碧琳,辽宁法大(沈阳)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):沈阳昂立信息技术有限公司,住所地沈阳市浑南区高歌路2号。
法定代表人:王喜杰,该公司总经理。
委托诉讼代理人:贾珍,女,1984年9月13日出生,汉族,住址沈阳市铁西区,该公司员工。
上诉人华晨雷诺金杯汽车有限公司(以下简称“华晨雷诺”)因与被上诉人沈阳昂立信息技术有限公司(以下简称“昂立公司”)建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初788号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,依法审理了本案。本案现已审理终结。
华晨雷诺的上诉请求:1.请求二审法院撤销(2021)辽0104民初788号判决,依法进行改判或发回重审;2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:根据合同约定,案涉工程需要工程施工完毕,并经上诉人验收合格并结算后付至结算额的90%,但案涉工程尚未办理完毕工程结算。工程价款需要三方结算,而且此前被上诉人已配合上诉人进行三方审计,仅因金额问题没有达成一致,故双方对于案涉工程结算价格并未达成合意,尚未完成结算,不具备合同约定的付款条件,不应付款。
昂立公司辩称,一审判决适用法律正确,事实清楚,请求二审法院予以维持。
昂立公司向一审法院的诉讼请求为:1.请求法院依法判令被告支付工程款547242.6元及44063.67元利息(按银行同业拆借利率计算,自2019年1月23日起计算至付清之日)。共计591306.27元;2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:华晨雷诺和昂立公司签订建设工程施工合同,合同约定由昂立公司为华晨雷诺数据中心施工,合同金额为139万元,合同采取固定总价合同,如技术要求和图纸变更引起的变化,经双方认可,按变更部分的实际差价增减,增减部分双方协商,其余不予调整。在付款方式及期限中约定合同结算价的10%作为质量保修金,质量保修期内无问题的期满后一次性付清。在合同中双方约定质量保修期为三年。在工程结算中双方约定工程验收报告经甲方签署28天内进行工程结算。甲方收到工程结算报告及结算资料后45天内支付工程结算价款。昂立公司在施工过程中,双方对原合同内容进行部分调整,共计增加工程款126000.85元。2019年1月23日,华晨雷诺和昂立公司对涉案工程出具验收报告,验收结论为本项目满足合同及变更文件的要求,通过项目验收。在庭审中,华晨雷诺和昂立公司确认华晨雷诺已支付工程款为817158.17元。一审法院认为:原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效,对双方均具有法律约束力。因在协议中双方约定采取固定总价合同,因此除了经原、被告协商一致后变更合同内容外,被告应按合同约定的合同价款支付原告工程款。在原告施工过程中,经原、被告协商一致对部分工程进行变更,经双方确认,共计增加工程款126000.85元,且被告在对涉案工程验收时验收结论为本项目满足合同及变更文件的要求,通过项目验收。因此应认定原告已经完成合同的约定及双方协商变更后的全部工程。故涉案工程总价款应为1516000.85元,扣除10%的质保金后,被告应支付的工程款为1364400.76元,扣除被告已经实际支付的工程款817158.17元后,被告需支付工程款为547242.6元。关于利息问题,根据合同约定,被告应在验收报告28天内进行工程结算,之后45天内支付工程款,因此被告应在2019年4月6日之前支付工程款,故被告应从2019年4月7日起支付利息。一审法院判决:一、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳昂立信息技术有限公司工程款547242.6元及利息(以本金547242.6元为基数,自2019年4月7日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回原告沈阳昂立信息技术有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费9713元,由被告华晨雷诺金杯汽车有限公司负担。
本院二审依法确认一审法院查明的事实。
本院认为,关于上诉人提出因各方当事人对涉案工程价款并未达成合意,尚未完成结算,故未到付款条件的主张。因双方当事人签订的《建设工程施工合同》约定工程价款系固定总价合同,在涉案工程变更部分价款已经确定,且被上诉人施工不存在合同内工程减项的情况下,被上诉人施工的工程价款的数额应为合同约定的总价款和变更部分工程价款的总和。因此,上诉人应支付的工程款数额明确,并不需要第三方审计以及结算予以确定。在此情况下,上诉人的此项主张没有事实和法律依据,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费9713元,由华晨雷诺金杯汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  李 倩
审 判 员  孙菁蔓
审 判 员  陈 铮
二〇二一年八月二十六日
法官助理  王 兵
书 记 员  李 颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。


在线客服
联系方式

热线电话

13676937363

上班时间

周一到周五

公司电话

13676937363

二维码
线